Devynioliktoji amžius davė rusų literatūrą dudidieji poetai ir prozos rašytojai, kurių talentą jau žavi daugiau nei viena karta. Aleksandras Puškinas ir Michailas Lermontovas turėjo unikalią poetinę dovaną, dėl kurios per trumpą laiką jie galėjo parašyti daugybę darbų. Rašytojai turėjo daug dalykų, bet tuo pat metu kiekvienas iš jų turėjo savo pasaulėžiūrą ir požiūrį, kuris labai aiškiai matomas iš to paties pavadinimo eilėraščių. "Puškino" ir "Lermontovo" "pranašas" atspindi abiejų autorių poeto likimo supratimą.

Aleksandras Sergeevich savo darbepageidautina tikėti, kad pasaulis būtų geresnis, nusipelno skaitytojų optimistiškumo, dvasios stiprybės, triumfo tikėjimo. Michailas Jurievich parašė kūrinius, žaviuosius karčiu liūdesiu, liūdesiu, skausminga patirtimi, sielvarto dėl to, kad neįmanoma pasiekti idealo. "Pranašo" Lermontovo ir Puškino palyginimas leidžia suprasti autorių nuotaiką ir jausmus. Nors Michailas Jurievichas vadinamas Aleksandro Sergeevicho įpėdiniu, šie poetai buvo visiškai skirtingi tiek gyvenime, tiek kūrybiškumo požiūriu.

Lerontovas parašė savo poelį 1841 m.15 metų po Puškino. Šis darbas yra logiškas pirmojo poemos tęsinys. Jei pirmoji pasakojo apie žmogų, einančią dykumoje, ir pranašiškos dovanos įsigijimą, antrasis darbas apibūdina jo slibinimą tarp minios. Ryšys su Biblijos simboliais ir dovana su antgamčia dovana yra tai, kas vienija "pranašą" Puškiną ir Lermontovą.

Apibūdina Aleksandro Sergeevicho poemapaprasto vyro degeneracija į supratimą, viską žinantį ir išmintingą pranašą, kurio likimas dabar yra žmonių mokymasis tiesiu keliu. Jis turi vaikščioti žemėje ir kalbėti tiesa, įnešti tiesą į žmonių širdis. Autorius kreipiasi į visus dovana apdovanotus poetus, kad jie per savo darbus kalba su visuomene, iš naujo moko jį, atidaro savo akis tiesai.

"Pranašo" Lermontovo ir Puškino palyginimasleidžia mums nustatyti didelius darbų skirtumus. Michailas Jurievich pradeda savo darbą su tuo, ką baigė Aleksandras Sergejevičius. Be to, jis sako, kad pranašystės dovana jam sukėlė tiek skausmo, tiek kančių, todėl visuomenė jausdavo visiškai jai. Pranašas nežino, kaip meluoti, jis kalba tik apie tiesą, ir žmonėms tai nepatinka. Žmona trokšta ramybės, o ne degimo, net jei jie turi nuryti nežinojimo.

Pirmoje eilutėje gyvena asmuodidžioji dvasia, turinti jam patikimą misiją, o antroji, apibūdinanti visiškai nusivylimą, dovana tampa prakeikimu, tai yra "pranašo" Lermontovo ir Puškino palyginimas. Pirmasis darbas pasirodo iškilmingas ir didingas, o antrasis - simpatijas. "Pranašo" Lermontovo ir Puškino palyginimas supranta, kaip skirtingai ta pati tema gali būti aptinkama skirtinguose rašytojose. Aleksandras Sergeevich nurodo tikrąjį poeto kelią, o Michailas Jurjevičius paaiškina, kaip jis yra tragiškas ir sudėtingas.